开平市看守所_取保候审_律师会见_开设赌场罪刑事辩护

【广东专业刑事律师】

【中山|珠海江门专业开设赌场罪刑事辩护律师】开平市看守所|家属顾送钱物|取保候审|律师会见

地址：广东省开平市百合镇牛山湖（百合公路养护站）附近

邮编：529300

路线：幕村路段，开平海星汽车对面路口进去

电话：0750-2297 266

预约方式：粤省事小程序

顾送政策：可以送衣服，不能带纽扣，夹层、金属

寄信政策：可以。信件要写清楚被羁押人员的名字、所在仓号，信件中不能出现关于案件的内容。所有信件需经看守所的查阅。

眼镜顾送：不能送药品，除非是某些特定疾病看守所没有药物，经看守所医生批准可以送。眼镜要求全树脂。

开设赌场罪刑事辩护：律师的辩护重点与有利争取路径

开设赌场罪是当前司法实践中高发的刑事罪名之一。2021年《刑法修正案（十一）》施行后，该罪的法定刑明显加重——基本刑从“三年以下有期徒刑”提升至“五年以下有期徒刑”，情节严重的从“三年以上十年以下”提升至“五年以上十年以下”。在此背景下，专业的刑事辩护对当事人的命运起着决定性作用。同一案件，辩护得当，可能争取到不起诉或缓刑；没有律师尽力辩护，则可能面临五年以上的实刑。那么，律师的辩护重点在哪里？可以从哪些方面为当事人争取有利结果？

一、罪与非罪：从根基上否定犯罪构成

这是最根本的辩护路径，也是最理想的结果。如果能够证明当事人的行为根本不构成开设赌场罪，那么一切后续问题都不复存在。

（一）以营利为目的的缺失

虽然开设赌场罪的刑法条文并未明确写明“以营利为目的”，但根据历史沿革解释和体系性解释原理，理论与实务主流观点均认为，开设赌场罪与赌博罪一样，均须以营利为目的。如果当事人开设棋牌室等场所，仅收取正常的场所和服务费用，并未通过抽头渔利等方式获取超额利润，则不应以开设赌场罪论处。

最高法2005年《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第9条明确规定，提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为，不以赌博论处。实务中已有大量不起诉案例，例如某麻将馆经营者，经营时间固定、收费方式固定，顾客输赢与其无关，仅收取一般性经营收入，检察机关最终认定其不构成开设赌场罪，作出不起诉决定。

（二）不具备开设赌场的客观行为特征

开设赌场在客观上需要同时具备控制性、组织性、持续性、开放性四大特性。控制性是指行为人对赌博场所具有所有权或使用权，能够制定赌博方式、收费方式等规则；组织性是指能够组织管理赌博活动；持续性是指赌场持续一定时间；开放性是指向社会公众开放。如果当事人的行为不具备上述任一特性，就可能存在无罪辩护的空间。

（三）证据不足

刑事案件的定罪必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。在不少开设赌场案件中，办案机关未能调取到完整的后台数据，仅凭银行卡、微信、支付宝的转账记录就认定赌资数额。然而，转账记录只能证明资金往来，无法直接证明这些资金就是赌资——它们可能是朋友间的借款、生意上的往来，甚至是代付款项。如果仅有转账记录而没有后台的下注数据、输赢明细来印证，在证据法上属于“孤证不能定案”，指控基础将严重动摇。此时，律师应当坚决为当事人争取不起诉乃至无罪的结果。

中山开设赌场罪取保候审律师,中山开设赌场案件刑事律师,中山刑事拘留律师

二、此罪与彼罪：争取罪名转化，实现量刑“降档”

如果证据上无法彻底推翻指控，律师的第二个重要辩护方向是争取罪名转化。在开设赌场案件中，辩方可以主张当事人的行为更符合其他罪名的构成要件，从而获得更轻的量刑。

（一）开设赌场罪与赌博罪（聚众赌博）的区分

开设赌场罪与聚众赌博（赌博罪）的核心区别在于：开设赌场具有组织性、持续性和开放性，行为人通常对赌场具有控制力和支配力；而聚众赌博往往是临时性、小范围的邀约，缺乏持续性和开放性特征。如果当事人的行为更符合聚众赌博的特征，则可能从开设赌场罪转化为赌博罪，而后者的法定刑远低于开设赌场罪——赌博罪最高仅处三年有期徒刑。

（二）开设赌场罪与帮助信息网络犯罪活动罪的区分

在网络赌博案件中，有律师通过细致研究，发现能够证明网站赌博性质、规模和管理模式的证据十分薄弱，最终法院采纳了辩护意见，将罪名变更为“非法利用信息网络罪”，当事人的刑期从可能的五年以上降至一年多。帮助信息网络犯罪活动罪的法定刑远低于开设赌场罪，一旦成功转化，当事人的量刑将大幅降低。

（三）开设赌场罪与正常经营行为的区分

如前所述，收取正常场所和服务费用的棋牌室经营行为，不应认定为开设赌场罪。律师应当重点审查收费方式是否超出正常标准范围、是否以抽头渔利为主要盈利模式。

三、主从犯之辩：争取从犯认定，大幅降低责任

在网络赌博等共同犯罪中，行为人往往呈现金字塔型的层级结构。根据刑法规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从犯与主犯的量刑差距往往是“天壤之别”，从犯的量刑可减少30%至50%。

（一）行为人在共同犯罪中的实际作用

主犯通常是组织、领导或策划犯罪的人，对整个犯罪行为起着决定性作用；从犯则是起次要或辅助作用的人，其作用相对较小，所获利益也相对较少。

司法实践中，受雇佣的服务员、收银员、望风人员，以及未参与利润分成的技术人员，通常被认定为从犯。即便是在赌博网站担任代理、发展玩家的人员，如果仅领取固定报酬、未参与利润分成，也可争取从犯认定。有实务案例显示，技术维护人员虽明知网站用于赌博仍提供技术支持，但因其行为属于“辅助作用”，未参与资金管理和抽成，法院最终认定其为从犯，量刑大幅降低。

（二）利用证据的“模糊地带”强化从犯论证

网络赌博往往层级复杂，有老板、代理、财务、客服等不同角色。由于后台数据的缺失，办案机关有时难以精确划定每个涉案人员的具体权限、层级和实际作用。这个“模糊地带”正是辩护的空间所在——律师可以结合当事人的具体工作内容、获利方式、在上下线沟通中的角色，有力论证其仅是被动执行指令、领取固定报酬的次要角色。

中山开设赌场罪专业辩护律师,中山赌博罪刑事律师,中山涉赌案件刑事律师

四、量刑情节：充分挖掘从轻、减轻处罚事由

在犯罪事实清楚、定性明确的情况下，量刑辩护是争取有利结果的最后防线。以下情节均可有效降低量刑：

（一）自首

犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行的，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。

（二）立功

揭发他人犯罪行为查证属实，或者提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现的，也可以从轻或者减轻处罚。例如，有案例中被告人在取保候审期间规劝同案犯投案自首，被认定为有立功表现。

（三）坦白与认罪认罚

即使不构成自首，犯罪嫌疑人到案后如实供述自己罪行的，属于坦白，可以从轻处罚。在此基础上，如果自愿签署《认罪认罚具结书》，认可指控的犯罪事实和量刑建议，可以依法从宽处理。自首、退赃、认罪认罚等从轻情节可以叠加适用，从轻幅度显著增加。

（四）退赃退赔

主动退还个人违法所得（抽头、工资、分成等），表明犯罪嫌疑人具有悔罪态度，可以在量刑时获得从轻处罚。在犯罪情节轻微且具有退赃、自首等情节的情况下，检察院甚至可能据此作出不起诉决定。

（五）初犯、偶犯

首次犯罪、犯罪时间短、未造成严重后果的，可以主张“人身危险性低”，争取从轻处罚。最高人民法院也明确指出，对赌博犯罪坚持总体从严惩处方针的同时，应实行区别对待，对具有从犯、自首、立功、坦白、认罪认罚、积极退赃等从宽情节的被告人依法兑现从宽政策。

中山开设赌场罪辩护律师,中山赌博案件刑事律师,中山涉赌刑事拘留律师

五、缓刑的争取：条件与策略

缓刑意味着当事人不必实际入狱服刑，对于符合条件的被告人而言是极为有利的结果。根据刑法规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件的，可以宣告缓刑。

在开设赌场罪中，争取缓刑的核心在于证明“犯罪情节较轻”——例如赌场规模小、持续时间短、非法获利少、参赌人数有限、未造成恶劣社会影响等。同时，当事人需要展现显著的悔罪表现：主动投案自首、如实供述罪行、积极退缴全部非法所得、签署认罪认罚具结书等。

需要注意的是，以下情形将严重影响缓刑的争取：被告人是累犯、是赌场首要分子、曾因赌博类犯罪被判处刑罚，或者涉及引诱未成年人参与赌博。在这些情况下，缓刑的可能性非常渺茫。

六、情节严重之辩：在“门槛”上精准博弈

“情节严重”是开设赌场罪量刑的分水岭——一旦被认定，当事人将面临五年以上有期徒刑。根据现行司法解释，“情节严重”的标准主要包括：抽头渔利累计达到3万元以上；赌资数额累计达到30万元以上；参赌人数累计达到120人以上。

律师应当对指控的赌资数额、抽头渔利数额、参赌人数进行严格审查，核实是否存在重复计算、计算错误或证据不足的情形。例如，仅凭转账记录而无后台数据印证的情况下，应当对赌资数额提出有力质疑。此外，有实务观点认为，不应片面适用单一入罪标准，而应综合考虑抽头渔利数额、赌资数额、参赌人数和社会影响等客观情况，审慎认定“情节严重”。

中山开设赌场罪缓刑辩护律师,中山专业开设赌场案件刑事律师,中山天河区刑事律师

辩护策略的递进逻辑

综合以上分析，开设赌场罪的有效辩护可以遵循以下递进逻辑：

第一道防线：证据审查与定性辩护——审查证据链是否完整，是否存在以营利为目的，是否具备开设赌场的客观特征。若能证明证据不足或不符合犯罪构成，争取不起诉或无罪。

第二道防线：罪名转化——在犯罪事实基本清楚的情况下，分析当事人的行为更符合何种罪名，争取将开设赌场罪转化为法定刑更轻的其他罪名。

第三道防线：量刑辩护——在前两道防线均无法突破的情况下，全力争取从犯认定，挖掘自首、立功、坦白、认罪认罚、退赃退赔等从轻、减轻情节，争取缓刑或最低刑期。

每一步都需要律师对证据极其敏锐的洞察和对法律适用的精准把握。刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下，错过了最佳的辩护时机。从刑事拘留到审查起诉，每一步程序都有其关键节点，及时委托专业刑事律师介入，是保障当事人合法权益的最重要一步。

声明：本文为一般性法律分析，不构成具体案件的法律意见。每个案件的具体情况各不相同，建议当事人及家属就个案情况咨询专业刑事辩护律师。

【中山专业刑事律师】

肖建辉律师简介

肖建辉律师，广东桦弘律师事务所创始合伙人、律所主任。

肖律师毕业于北京大学，北京大学法学学士。肖律师从事法律行业十多年，深耕刑事辩护领域，专注中山、江门、珠海的刑事案件代理，在刑事法律领域成绩突出，法律实务经验非常丰富。

肖律师带领的专业刑事律师团队，凭借多年法律行业实战经验，办理过诸多取保候审、不予批捕、检察院不起诉、缓刑、法院变更及不予认定检察院起诉罪名及在检察院量刑建议下大幅度轻判等成功案例。

肖律师近年亲办的案件中，取保候审（含不予逮捕）超过60件；检察院作不起诉决定 超过20件；免予刑事处罚或缓刑超过30件。

2023年，肖律师被任命为中山市第十届律师代表大会代表成员。

肖建辉律师（广东桦弘律师事务所）地址：中山市南区街道永安三路（来访请电话或微信预约）

肖建辉律师团队联系电话（微信同号）：136 3235 5031（张律师）

肖建辉律师近年来亲办的具有影响性的部分刑事案件:

1、冯某涉口罩诈骗案（2020年，中山公安局东升分局，30天保释后撤销案件）

2、石某涉强奸案（2020年，中山第一市区人民检察院，不起诉）

3、杨某涉非法吸收公众存款案（2021年—2022年，法院开庭后一周，检察院作不起诉决定，当事人无罪）

4、何某等人涉组织卖淫涉黑案（2020年，开庭前两周才接受委托介入，珠海市金湾检察院量刑建议有期徒刑六年，最终金湾法院采纳律师辩护意见，改判罪名为协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年）

5、呈某等人涉组织卖淫案（2023年案发，案件经检察院二次退查，最终呈某变更罪名为协助组织卖淫罪，量刑建议实刑。庭前公诉人采纳律师意见，当庭变更量刑建议为可以适用缓刑，法院开庭审理两周后对呈某变更强制措施为取保候审，目前该案尚未作出判决，呈某是全案唯一一个开庭后变更强制措施为取保候审的被告人）

6、周某之等人涉掩饰隐瞒犯罪所得案（2024年，开庭前两周才接受委托介入，中山市第一市区人民法院起诉书认定当事人是主犯，第一被告，量刑建议三至四年，最终中山市第一人民法院采纳律师辩护意见，认定当事人具有从犯情节，当事人作为第一被告判处有期徒刑一年五个月）

7、曾某等人涉组织他人偷越国（边）境案（2020年，中山市第一市区人民法院认为曾某是主犯，第一被告，量刑建议五年六个月至六年六个月，最终中山市第一人民法院采纳律师辩护意见，改判罪名为运送他人偷越国（边）境罪，并认定为从犯，判处有期徒刑一年六个月）

8、陈某等人涉敲诈勒索、故意伤害案（2022年，中山第一市区人民检察院，不起诉，全案唯一一人不起诉）

9、梁某等人涉掩饰隐瞒犯罪所得案（2023年，涉案流水四千多万元，流水金额的法定量刑在有期徒刑三至七年，经历延长侦查期及二次退查，台山市检察院采纳律师意见，变更罪名为非法采矿罪，并认定从犯，量刑建议为有期徒刑两年）

10、贺某等人涉介绍卖淫案（2023年，中山第一市区人民检察院认定当事人涉案金额巨大，情节严重，量刑建议五年六个月。最终中山市第一人民法院采纳律师辩护意见，认定当事人未达到情节严重程度，判处有期徒刑一年七个月）

11、雷某涉盗窃保时捷豪车案（2024年，中山市第一市区人民检察院作出量刑建议有期徒刑三年，没有缓刑建议。最终中山市第一人民法院采纳律师辩护意见，在没有任何退赔谅解的情况下，判处当事人适用缓刑）

12、程某涉利用邪教组织破坏法律实施案（2024年，本案经历二次退查，中山第一市区人民检察院最终采纳律师辩护意见，对当事人作不起诉决定）

13、曾某涉敲诈勒索案（2024年，在没有获得全部被害人赔偿谅解的情况下，中山市第一市区人民检察院、中山市第一人民法院均采纳辩护人缓刑意见，当事人判处适用缓刑）

中山刑事律师,中山刑事辩护律师,中山专业刑事律师,中山取保候审律师,中山看守所刑事律师会见

持续更新中……