珠海市第一看守所_律师会见_取保候审_开设赌场罪辩护

【广东专业刑事律师】

【中山|珠海江门专业开设赌场罪刑事辩护律师】珠海市第一看守所|家属顾送钱物|取保候审|律师会见

地址：珠海市香洲区前山梅溪景晖路3号

电话：0756-8642 904

主要关押：未成年人、女性、外国籍或国籍不明的犯罪嫌疑人

预约方式：粤省事小程序

顾送政策：可以送衣服，不能带纽扣，夹层、金属

寄信政策：可以。信件要写清楚被羁押人员的名字、所在仓号，信件中不能出现关于案件的内容。所有信件需经看守所的查阅。

眼镜顾送：不能送药品，除非是某些特定疾病看守所没有药物，经看守所医生批准可以送。眼镜要求全树脂。

开设赌场罪辩护：核心策略与实务要点解析

一、认识开设赌场罪：当事人必须了解的法律风险

开设赌场罪是当前刑事案件中发案率较高的罪名之一。

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

需要特别注意的是，本罪已于2006年从赌博罪中独立出来，量刑较赌博罪明显更重。

从犯罪构成来看，只要满足“组织、经营、营利”三要素，就可能涉嫌犯罪。常见情形包括：实体赌场抽水、网络平台代理、微信群组织赌博、赌球“外围”投注等。

中山开设赌场罪刑事律师,中山涉赌案件专业辩护律师,中山刑事拘留律师

二、律师辩护的四大核心战场

（一）定性辩护：从根本上动摇指控基础

定性辩护是辩护的第一道防线，也是最根本的突破口。

1. 不构成开设赌场罪的情形

在特定情形下，当事人行为可能根本不构成开设赌场罪，这是最理想的辩护方向。

情形一：棋牌室合法经营，收取正常服务费。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条，不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动，以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为，不以赌博论处。

在某无罪案例中，法院认为，被告人经营的棋牌室依法办理营业执照，提供麻将台供他人打麻将，收取的服务费与当地其他正规棋牌娱乐场所收费大体相当，未明显超出合理范畴，不构成开设赌场罪。

情形二：证据不足，无法证明构成犯罪。

刑事案件定罪必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，如果证据链存在明显缺口，则不应定罪。例如，在某不起诉案件中，检察机关经审查并退回补充侦查，仍然认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，最终作出存疑不起诉决定。

2. 罪名转化：争取认定为较轻罪名

如果无法推翻开设赌场罪的定性，还可以争取将罪名转化为量刑更轻的罪名，如赌博罪或帮助信息网络犯罪活动罪。有实务案例显示，通过研究同案人员笔录、玩家证言，发现能清晰证明网站赌博性质、规模和管理模式的证据非常薄弱，最终法院将罪名变更为“非法利用信息网络罪”，刑期从可能五年以上降至一年多。

中山开设赌场罪刑事律师,中山涉赌案件专业辩护律师,中山赌博罪刑事律师

（二）主从犯之辩：刑期落差的关键环节

主犯和从犯之间的量刑差异，可谓天壤之别。对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

司法实践中，从犯的成功认定往往能带来刑期的大幅下降。

1. 主犯与从犯的认定标准

主犯一般指在犯罪集团或共同犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。网络开设赌场中，为开设赌场提供场地、资金，建立、维护网络赌博平台，组织赌博活动并制定规则，控制赌资流向，对赌场运营起决策、指挥作用的人员，通常认定为主犯。

从犯则指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子，如受雇负责技术维护、客服、兑换筹码、望风等工作，对赌场整体运营不起关键作用，参与程度相对较浅、获利较少的人员，一般认定为从犯。

2. 代理型犯罪的主从犯争议

在网络赌博案件中，为赌博网站担任代理并发展玩家的行为，主从犯认定存在较大争议。根据司法解释，为赌博网站担任代理并接受投注的，属于“开设赌场”行为。

但在共同犯罪中，这类代理往往处于产业链末端，并非赌博网站的发起者或组织者。实务中，部分法院将此类代理认定为从犯，从而实现降档量刑。例如，在某跨境开设赌场案中，被告人王某某为赌博网站担任代理，发展下线200余人，非法获利100万余元，检察机关指控为主犯建议量刑六年，法院最终采纳辩护意见认定为从犯，判处有期徒刑三年二个月，刑期大幅减轻。

3. 当事人争取从犯认定的实务要点

如果是受雇负责技术维护、客服、财务等工作的人员，应重点收集以下证据：固定月薪流水（证明无利润分成）、工作群指令记录（证明受他人指挥）、无决策权的证人证言等，以证明自己“未参与赌场核心运营”。

中山开设赌场罪专业辩护律师,中山赌博罪刑事律师,中山赌博罪取保候审律师

（三）数额辩护：精确计算降低量刑档次

1. “情节严重”的认定标准

根据司法解释，具有下列情形之一的，属于“情节严重”，应处五年以上十年以下有期徒刑：抽头渔利数额累计达到3万元以上、赌资数额累计达到30万元以上、参赌人数累计达到120人以上。

上述标准直接决定了案件适用哪一量刑档次，因此数额辩护极为关键。能否将赌资数额从30万元以上核减至30万元以下，直接关系到当事人的刑期能否从“五年以上”降至“五年以下”。

2. 证据审查：质疑证据的合法性、真实性和完整性

开设赌场案件中，证据体系呈现电子化、碎片化特征，核心证据多为电子数据，其提取、固定、鉴定的合法性直接影响案件走向。

辩护律师在阅卷时，应对远程勘验笔录、支付宝和微信转账明细、银行流水、电子数据提取笔录等证据进行深入审查，发现证据瑕疵，对证据“三性”（合法性、关联性、真实性）进行充分质证。

在某实务案例中，律师通过仔细复核电子数据，发现后台数据未区分当事人本人赌博返利与发展下线所得佣金，且赌博平台服务器数据存在定期清空的情况，提取的电子数据缺乏完整性、真实性保证，最终法院采纳律师部分意见，核减涉案金额，将刑期从五年六个月降至有期徒刑三年、缓刑四年。

3. 赌资重复计算：重要的核减路径

在网络赌博案件中，赌资重复计算是常见问题。多个银行账户之间存在相互转入转出的情况，若公诉机关简单累加各账户金额，极易出现重复计算。某案法院即指出：被告人使用了多个银行账户接受、流转赌资，账户之间相互转入、转出的情况较为常见，公诉机关在计算赌资金额时，将各账户中的全部入账金额进行统计，导致重复计算，认定不准确。

此外，累计投注额的方式也存在赌资重复计算的可能。有观点认为，应以初始投注额或赢取额来认定赌资，而非以累计投注额累加计算，这一观点也得到了最高法的支持。

中山开设赌场案件律师,中山涉赌辩护律师,中山天河区开设赌场罪刑事律师

（四）量刑情节辩护：叠加从宽因素实现最优结果

1. 认罪认罚从宽

认罪认罚是开设赌场案件中适用率最高的从宽制度。到案后如实供述全部犯罪事实，签署《认罪认罚具结书》，一般能减少基准刑的10%-30%。

2. 退赃退赔的积极意义

尽快退缴抽头渔利、赌资等违法所得，主动预缴罚金，是悔罪的重要体现，也是争取缓刑的“硬通货”。

最高法明确指出，对赌博犯罪坚持总体从严惩处方针的同时，实行区别对待，宽以济严，对具有从犯、自首、立功、坦白、认罪认罚、积极退赃等从宽情节的被告人依法兑现政策。

3. 自首与立功

案发后主动到公安机关自首，或检举揭发同案犯、提供破案关键线索，构成立功的，可从轻甚至减轻处罚。自首和立功情节往往能带来显著的量刑优惠，实务中应充分把握。

4. 缓刑的适用条件

开设赌场罪属于违反社会管理秩序的犯罪，是缓刑适用率比较高的罪名。

根据刑法第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。

中山专业开设赌场罪刑事律师,中山赌博罪刑事辩护律师,中山刑事拘留律师

三、办案流程中的关键节点与应对策略

（一）侦查阶段：黄金救援期

开设赌场罪案件中，律师介入的最佳时间为侦查阶段。侦查阶段律师可通过会见当事人了解案件细节，指导当事人如实供述但避免自我归罪；向侦查机关提交法律意见书，对案件定性、证据收集提出异议。

检察院批捕的7天，是决定当事人“是否被羁押”的黄金辩护期。在此阶段，应围绕“是否构成开设赌场罪”和“社会危险性大小”两个核心问题展开辩护。

（二）审查起诉阶段：争取不起诉的关键窗口

审查起诉阶段的30天（可延长15日），是争取不起诉、将“开设赌场罪”降为“赌博罪”的最后窗口期。

在此阶段，律师可查阅全案卷宗，梳理证据链条漏洞，针对赌资数额的鉴定意见提出重新鉴定申请，争取不起诉、变更罪名等结果。

（三）审判阶段：精准辩护实现最优结果

审判阶段，律师可结合裁判规则展开精准辩护，通过法庭质证、辩论实现无罪、轻判等目标。即便当事人在认罪认罚的情况下，辩护工作依然大有可为，通过精细化辩护能够为当事人争取最优量刑结果。

中山资深开设赌场罪辩护律师,中山赌博罪专业辩护律师,中山刑事保释律师

四、实务中必须避免的误区

很多当事人因不懂法而犯错，反而加重刑罚，以下误区一定要避开：

误区一：我只是帮忙，不算犯罪。

哪怕没出资、没抽水，只要为赌场提供场地、网络技术支持、资金结算，收取服务费超2万元，就构成共犯，一样要担责。

误区二：销毁证据就没事。

案发后删聊天记录、改账本、转移资金，属于妨害侦查，会被从重处罚，反而得不偿失。

误区三：认罪了就不用找律师。

律师能帮你梳理从犯、立功等减罚情节，对接办案机关提交法律意见，比自己盲目认罪的减罚幅度大得多。

结语

开设赌场罪的辩护是一项系统性工程，需要从定性、主从犯、数额、量刑情节等多个维度综合施策。每一个案件的具体情况各不相同，适用的辩护策略也应因案而异。建议当事人及家属在案发后第一时间聘请专业刑事律师介入，把握好侦查阶段的黄金救援期，通过专业辩护最大限度维护当事人的合法权益。

声明：本文为法律知识科普，仅供参考，不构成具体案件的法律意见。每个案件的具体情况各不相同，建议当事人及家属就个案咨询专业律师。

【中山专业刑事律师】

肖建辉律师简介

肖建辉律师，广东桦弘律师事务所创始合伙人、律所主任。

肖律师毕业于北京大学，北京大学法学学士。肖律师从事法律行业十多年，深耕刑事辩护领域，专注中山、江门、珠海的刑事案件代理，在刑事法律领域成绩突出，法律实务经验非常丰富。

肖律师带领的专业刑事律师团队，凭借多年法律行业实战经验，办理过诸多取保候审、不予批捕、检察院不起诉、缓刑、法院变更及不予认定检察院起诉罪名及在检察院量刑建议下大幅度轻判等成功案例。

肖律师近年亲办的案件中，取保候审（含不予逮捕）超过60件；检察院作不起诉决定 超过20件；免予刑事处罚或缓刑超过30件。

2023年，肖律师被任命为中山市第十届律师代表大会代表成员。

肖建辉律师（广东桦弘律师事务所）地址：中山市南区街道永安三路（来访请电话或微信预约）

肖建辉律师团队联系电话（微信同号）：136 3235 5031（张律师）

肖建辉律师近年来亲办的具有影响性的部分刑事案件:

1、冯某涉口罩诈骗案（2020年，中山公安局东升分局，30天保释后撤销案件）

2、石某涉强奸案（2020年，中山第一市区人民检察院，不起诉）

3、杨某涉非法吸收公众存款案（2021年—2022年，法院开庭后一周，检察院作不起诉决定，当事人无罪）

4、何某等人涉组织卖淫涉黑案（2020年，开庭前两周才接受委托介入，珠海市金湾检察院量刑建议有期徒刑六年，最终金湾法院采纳律师辩护意见，改判罪名为协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年）

5、呈某等人涉组织卖淫案（2023年案发，案件经检察院二次退查，最终呈某变更罪名为协助组织卖淫罪，量刑建议实刑。庭前公诉人采纳律师意见，当庭变更量刑建议为可以适用缓刑，法院开庭审理两周后对呈某变更强制措施为取保候审，目前该案尚未作出判决，呈某是全案唯一一个开庭后变更强制措施为取保候审的被告人）

6、周某之等人涉掩饰隐瞒犯罪所得案（2024年，开庭前两周才接受委托介入，中山市第一市区人民法院起诉书认定当事人是主犯，第一被告，量刑建议三至四年，最终中山市第一人民法院采纳律师辩护意见，认定当事人具有从犯情节，当事人作为第一被告判处有期徒刑一年五个月）

7、曾某等人涉组织他人偷越国（边）境案（2020年，中山市第一市区人民法院认为曾某是主犯，第一被告，量刑建议五年六个月至六年六个月，最终中山市第一人民法院采纳律师辩护意见，改判罪名为运送他人偷越国（边）境罪，并认定为从犯，判处有期徒刑一年六个月）

8、陈某等人涉敲诈勒索、故意伤害案（2022年，中山第一市区人民检察院，不起诉，全案唯一一人不起诉）

9、梁某等人涉掩饰隐瞒犯罪所得案（2023年，涉案流水四千多万元，流水金额的法定量刑在有期徒刑三至七年，经历延长侦查期及二次退查，台山市检察院采纳律师意见，变更罪名为非法采矿罪，并认定从犯，量刑建议为有期徒刑两年）

10、贺某等人涉介绍卖淫案（2023年，中山第一市区人民检察院认定当事人涉案金额巨大，情节严重，量刑建议五年六个月。最终中山市第一人民法院采纳律师辩护意见，认定当事人未达到情节严重程度，判处有期徒刑一年七个月）

11、雷某涉盗窃保时捷豪车案（2024年，中山市第一市区人民检察院作出量刑建议有期徒刑三年，没有缓刑建议。最终中山市第一人民法院采纳律师辩护意见，在没有任何退赔谅解的情况下，判处当事人适用缓刑）

12、程某涉利用邪教组织破坏法律实施案（2024年，本案经历二次退查，中山第一市区人民检察院最终采纳律师辩护意见，对当事人作不起诉决定）

13、曾某涉敲诈勒索案（2024年，在没有获得全部被害人赔偿谅解的情况下，中山市第一市区人民检察院、中山市第一人民法院均采纳辩护人缓刑意见，当事人判处适用缓刑）

中山刑事律师,中山刑事辩护律师,中山专业刑事律师,中山取保候审律师,中山看守所刑事律师会见

持续更新中……